■ なぜ「感情を込めても伝わらない」のか？ 声優・ナレーターにとって最も多い悩みの一つ。 感情を込めているつもりなのに浅い 強く読んでいるのに響かない 抑揚をつけても平板に聞こえる 多くの場合、問題は「感情の量」ではありません。 声帯だけで感情を表そうとすると、声道（口腔・咽頭）の形状変化が伴わず、音響構造が変化していない可能性があります。

――講師歴1万時間以上の現場から見えてきたこと 声優オーディションについて語られるとき、「声質がいい」「若い」「運がよかった」といった言葉で片付けられることが少なくありません。 ですが、講師として1万時間以上、声優志望者からプロまでを見てきた立場から言うと、 受かる人 と 落ちる人 の差は、もっと手前の“姿勢”や“思考”の部分にあります。 今回は、あくまで 私・駆動良の経験則 として、オーディションに「通る人」「届かない人」に共通して見られる傾向を整理してみます。 受かる人に共通すること ① 課題に対して「自分はこうしたい」が明確 受かる人は、オーディション課題を「正解探し」ではなく、 自分の表現を試す場 として捉えています。 ・このセリフをどう届けたいのか ・どんな人物像として立ちたいのか ・自分の強みをどこに置くのか 完璧である必要はありません。ただし、 自分なりの指針があるかどうか ははっきり差が出ます。 ② レッスンで出た課題を“持ち帰り対応している” 受かる人は、レッスンで指摘された内容を「その場限り」にしません。 次のレッスンまでに、 ・完全にクリアしてくる...

同じナレーションでも、声はここまで変わる ──声リード・モニターの比較数値を見て思ったこと こんにちは、駆動良です。 現在「声リード」のモニターとして、音声解析を使った声の比較を体験してもらっています。 今回のモニターさんは、３０代女性声優歴５年。 同じ声優さん・同じ原稿・同じジャンル（ホラー映画CM）の2つのナレーション。 違うのは、 「出し方」と「設計の仕方」だけ です。 １回目のAI講評を受けての２回目の数値比較です。 この記事では、良し悪しを判断しません。数値的傾向を見ています。 同じナレーションで、ここまで数値は動く まず前提として。今回の比較は、 原稿：同一 ジャンル：同一 話者：同一 という条件です。 つまり、 内容の違いでは説明できない差 だけが、数値に出ています。 以下が、その「音の事実」です。 項目 テイク１ テイク２ 変化 音圧（RMS） 0.017 0.024 +36% 平均ピッチ（F0） 250 Hz 256 Hz +2.2% 明るさ（Centroid） 1867 Hz 1967 Hz +5.4% 子音量（ZCR） 0.112 0.129 +15.6%...